Als Feature Request für eine zukünftige Version würde ich mir wünschen, dass man (beispielsweise) in den "Einstellungen" unter "Erweitert 2" im Bereich "Ordner für Foto-Sync" die zu synchronisierenden Dateierweiterungen selbst festlegen könnte. Für den Foto-Sync verwende ich u. a. die Option "Datumsabhängige Unterordner erstellen". Da meine Kamera-Apps die Bilder nun aber sowohl als JPG- als auch im Rohformat als DNG-Datei abspeichern, wäre es hilfreich, wenn der Foto-Sync-Job sowohl die JPG- als auch die gleichnamigen DNG-Dateien im selben datumsabhängigen Unterordner einsortieren und ablegen könnte. Dazu müsste ich dem Foto-Sync-Job aber irgendwo mitteilen können, welche Dateitypen resp. Dateierweiterungen relevant sind bzw. für die Synchronisation berücksichtigt werden sollen. Es wäre also toll, wenn es hierfür ein zusätzliches Filter-Feld geben würde, wo man – ähnlich wie für Dateisync-Jobs – die einzubeziehenden Dateitypen angeben könnte (z. B. "*.jpg; *.png").
Mittels Dateisync-Job habe ich bislang leider keine Möglichkeit gefunden, die DNG-Dateien zusammen mit den JPG-Dateien in datumsabhängige Unterordner zu sichern.
Foto-Sync: Dateierweiterungen konfigurierbar
Hallo, ja Du hast Recht es werden beim Photosync in der Tat nur JPG-Dateien synchronisiert.
Wäre es nicht sinnvoller alle Dateien aus dem Camera-Ordner des Handy zu synchronisieren, als diese noch mit Filter festlegen zu müssen?!
Bei mir landen in diesem Ordner nur Fotos, dh. wäre das aus meiner Sicht, auch sinnvoll und am leichtesten zu realisieren?!
Gruß icke
Wäre es nicht sinnvoller alle Dateien aus dem Camera-Ordner des Handy zu synchronisieren, als diese noch mit Filter festlegen zu müssen?!
Bei mir landen in diesem Ordner nur Fotos, dh. wäre das aus meiner Sicht, auch sinnvoll und am leichtesten zu realisieren?!
Gruß icke
Grundsätzlich ginge das für mich auch in Ordnung. Bei mir gibt es aber neben den eigentlichen Bilddateien manchmal auch sog. XMP-Metadateien, insbesondere dann, wenn ich Fotos bereits am Handy bearbeite, um sie dann später am Rechner mit Lightroom weiterzuentwickeln.icke1954 hat geschrieben:Wäre es nicht sinnvoller alle Dateien aus dem Camera-Ordner des Handy zu synchronisieren, als diese noch mit Filter festlegen zu müssen?
Wenn ich Dich jetzt richtig Verstehe, sollen die XMP-Dateien auch wie die Fotos in den Datumsabhängigen Unterordner des PC's und befinden sich im Handy in einem anderen Ordner, als die Fotos, dh. nicht im Standardordner?!xenos hat geschrieben:Bei mir gibt es aber neben den eigentlichen Bilddateien manchmal auch sog. XMP-Metadateien, insbesondere dann, wenn ich Fotos bereits am Handy bearbeite, um sie dann später am Rechner mit Lightroom weiterzuentwickeln.
Falls dem so ist, müssten ...
- statt des festen Quellordners, optional mehrere Ordner festlegbar sein
- Ein Dateienfilter wie in den Jobs vorhanden sein
Ob sich FJ darauf einlässt, bezweifele ich, aber warten wir es ab, denn letzt endlich entscheidet nur er, denn er muß es auch umsetzen.
Gruß icke
Ja, genau. Das sind nämlich Metadaten, welche für das Entwickeln der Rohdaten unter Adobe Photoshop Lightroom weiterverwendet werden können und daher wäre es praktisch, wenn diese Bilddaten (JPG, DNG, XMP) jeweils zusammen in die datumsabhängigen Unterordner einsortiert werden.icke1954 hat geschrieben:Wenn ich Dich jetzt richtig Verstehe, sollen die XMP-Dateien auch wie die Fotos in den Datumsabhängigen Unterordner des PC's
Nein, die XMP-Metadateien liegen im gleichen (Standard)Bildordner, wo auch die DNG-Dateien und JPG-Dateien abgespeichert werden.icke1954 hat geschrieben:[...] und befinden sich im Handy in einem anderen Ordner, als die Fotos, dh. nicht im Standardordner?
Dann verstehe ich das "aber" in diesem Beitrag von Dir nicht?!xenos hat geschrieben:Nein, die XMP-Metadateien liegen im gleichen (Standard)Bildordner, wo auch die DNG-Dateien und JPG-Dateien abgespeichert werden.
Die Frage war, ob etwas dagegen spricht, dass alle Dateien aus dem Ordner "Camera" synchronisiert werden, statt z.Z. nur JPG-Dateien?!xenos hat geschrieben:Grundsätzlich ginge das für mich auch in Ordnung. Bei mir gibt es aber neben den eigentlichen Bilddateien manchmal auch sog. XMP-Metadateien
Falls nichts dagegen spricht, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass FJ das e.v.t. auch umsetzt.
Das "aber" bezog sich auf diese Deine Feststellung oben in Beitrag #2:icke1954 hat geschrieben:Dann verstehe ich das "aber" in diesem Beitrag von Dir nicht?
Ich wollte damit nur sagen, dass bei mir dort neben den eigentlichen Bilddateien (JPG und DNG) eben auch noch zusätzlich XMP-Metadateien abgelegt werden, also nicht ausschließlich Fotos.icke1954 hat geschrieben:Bei mir landen in diesem Ordner nur Fotos [...]
Nein, wie auch schon oben geschrieben, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Im Gegenteil, mir wäre es sogar sehr recht, wenn zusammengehörende Bilddaten (JPG, DNG und ggf. XMP) alle gemeinsam synchronisiert/gesichert und entsprechend in die jeweiligen Unterordner einsortiert werden.icke1954 hat geschrieben:Die Frage war, ob etwas dagegen spricht, dass alle Dateien aus dem Ordner "Camera" synchronisiert werden, statt z.Z. nur JPG-Dateien?
Das einzige Problem, was ich dabei sehe, ist – und das wird wahrscheinlich auch FJ bestätigen – der Umstand, dass "normale" JPG-Dateien vermutlich entsprechend der in den Bilddaten (EXIF-Daten o. ä.) gespeicherten Datumsinformationen in die datumsabhängigen Unterordner einsortiert werden. Bei DNG-Dateien könnte das ggf. auch noch klappen, wenn sich die relevanten Infos irgendwie auslesen lassen. Problematisch könnten aber die XMP-Metadateien sein, wo das Datum bzw. die Uhrzeit bestenfalls im Dateinamen steht, nicht aber in der Datei selbst.
Das hat FJ entschieden oder wie? Falls ja, mit welcher Begründung?icke1954 hat geschrieben:eine Erweiterung ist nicht vorgesehen!
Wofür das gut sein soll? Die Frage stellst Du am besten Google. Gerade mit Android 5.0 Lollipop und mit der neuen Camera2 API gibt es jetzt erstmals die Möglichkeit, nativ auf Daten des Bildsensors sowie unzählige weitere Features und Anpassungsmöglichkeiten zuzugreifen (http://www.giga.de/downloads/android-l- ... amera-api/). Zukünftig werden wir es daher noch viel öfter mit RAW- bzw. DNG-Dateien auf Android-Geräten zu tun haben (http://www.androidheadlines.com/2015/03 ... 2-api.html).icke1954 hat geschrieben:Wir verstehen auch nicht, wofür Fotos im RAW-Format auf einem Smartphone gut sein sollen
Wie schon erwähnt, generieren meine Camera-Apps neben den JPG-Dateien eben auch DNG-Dateien. Wieso also sollte ich mich mit der von der Camera-Software erzeugten Qualität der aus den RAW-Daten automatisch generierten JPG-Bilder zufrieden geben, wenn ich doch jetzt die Möglichkeit habe, die DNG-Daten entsprechend selbst manuell zu entwickeln und möglichst optimale Ergebnisse aus den vorhandenen Bildinformationen der Rohdaten herauszuholen.
Ich weiß von einigen (Profi-)Fotografen, dass diese ihre (unterwegs oder auf Reisen) tagsüber mit DSLR geschossenen Bilder (selbstverständlich im DNG- bzw. RAW-Format) später am Abend (z. B. im Hotelzimmer) auf ihr Tablet übertragen und dort bereits mit dem Entwicklen der DNG-Bilder beginnen. Du siehst also, dass es sehr wohl nicht unüblich ist, dass es auf Smartphones/Tablets auch DNG-Dateien gibt und mit Android 5.x wird das bestimmt auch noch weiter zunehmen.
Übrigens: Meine Camera-App generiert neben JPG-Dateien wahlweise auch PNG-Dateien. Wird dieses Format auch in Zweifel gezogen oder wofür das gut sein soll?
Du willst mir allen Ernstes weiß machen, dass neuerdings Profis ihre Fotos mit dem Handy schießen und nur darum geht es Dir jaxenos hat geschrieben:Ich weiß von einigen (Profi-)Fotografen, dass diese ihre (unterwegs oder auf Reisen) tagsüber mit DSLR geschossenen Bilder (selbstverständlich im DNG- bzw. RAW-Format) später am Abend (z. B. im Hotelzimmer) auf ihr Tablet übertragen und dort bereits mit dem Entwicklen der DNG-Bilder beginnen. Du siehst also, dass es sehr wohl nicht unüblich ist, dass es auf Smartphones/Tablets auch DNG-Dateien gibt und mit Android 5.x wird das bestimmt auch noch weiter zunehmen.
Die bearbeiteten Fotos können sehr wohl schon mittels der Dateisync-Funktion übertragen werden.
Dein Ton gefällt mir einfach nicht, damit beende ich diese Diskusion.xenos hat geschrieben:Das hat FJ entschieden oder wie? Falls ja, mit welcher Begründung?
Du kannst dich gern mit Deiner Bitte per E-Mail an FJ wenden!
Gruß icke
DNG und Sidecardateien mit Fotosync synchronisieren
Habe dieses Thema über Google gefunden ("MPE und DNG") und möchte es nach 1 1/2 Jahren wieder aufwärmen, weil ich die Übertragung von RAW und Sidecar Dateien, nach Datum geordnet, sehr vermisse. Android 5 und 6 unterstützen mit Camera2API standardmäßig DNG Dateien, eine längst überfällige und zukunftsweisende Entwicklung, der sich JF und icke1954 nicht verschließen sollten, weil sie sich eine eigene Definition von Smartphone zurechtgelegt haben. Zitat: "Wir verstehen auch nicht, wofür Fotos im RAW-Format auf einem Smartphone gut sein sollen". Die vielen philosophischen Abhandlungen in diesem Forum ob ein Dateiformat oder eine Funktion sinnvoll ist oder nicht, entgegen einem allgemeinen Trend, wirken verschroben. Wer hätte vor 20 Jahren gedacht was man mit einem Telefon heute alles machen kann. Die einst pionierhafte lebendige Entwicklung von MPE sollte nicht zum Stillstand kommen, wäre schade. An dieser Stelle mein großer Dank und Kompliment für die bisherige Arbeit. Über diesen Beitrag hinaus möchte ich mich in eine Diskussion nicht involvieren, und warte hoffnungsvoll das nächste Update ab. Liebe Grüße