MyPhoneExplorer telefoniert nach Hause?

inorx2
Beiträge: 15
Registriert: Mo 2. Feb 2026, 20:48

MyPhoneExplorer telefoniert nach Hause?

Beitrag von inorx2 »

Hallo zusammen

beim Analysieren eines Connection Problems auf dem Windows client habe ich den Verkehr mit Wireshark mitgeschnitten und dabei Requests vom MPE Client auf www.fjsoft.at über TLS gesehen.

Heisst das, dass der MPE nach Hause telefoniert? Falls ja, warum und welche Informationen werden da übertragen? Hinweis: Im MPE habe ich die automatische Suche nach neuen Versionen ausgeschaltet. Ich konnte keinen anderen legtimen Grund finden, warum MPE einen Request nach Hause absetzen sollte.

Gruss, inorx
icke1954
Moderator
Beiträge: 18153
Registriert: Sa 19. Apr 2014, 10:35

Beitrag von icke1954 »

inorx2
Beiträge: 15
Registriert: Mo 2. Feb 2026, 20:48

Beitrag von inorx2 »

icke1954 hat geschrieben:Siehe viewtopic.php?p=156785#156785
Alles klar, vielen Dank.

Vorschlag: Das braucht (a) einen entsprechenden Datenschutzhinweis und (b) würde ich das konfigurierbar machen, mit der Default-Einstellung "aus".
icke1954
Moderator
Beiträge: 18153
Registriert: Sa 19. Apr 2014, 10:35

Beitrag von icke1954 »

Den Zugriff nutzt MPE um mittels Googlepush den Client auf dem Handy zu starten.
Wenn Dich das stört, kannst Du das abschalten:
Setze in die general.ini im Bereich [Main] folgenden Tweak:

Code: Alles auswählen

LocalConnectionEstablishment=1
Dann entfällt der Zugriff, aber Du musst den Client dann manuell starten.
K.Achim
Beiträge: 199
Registriert: So 1. Nov 2020, 09:59

Beitrag von K.Achim »

Warum muss es eigentlich außschließlich GOOGLE-Push sein?
Wäre es nicht zeitgemäß, der steigenden Anzahl derer, für die Privatsphäre wichtig ist, eine Option NTFY-Push anzubieten? Immer mehr Apps bieten das an. Das wäre nun auch mein Wunsch 8)

Gruß
Achim

PS: Auch wenn die Mehrheit es (noch) anders sieht: Google ist nicht selbstverständlich! :twisted:
Stand 22.03.26:
Desktop W10 Pro/64-22H2, MPE v2.3-debug/18.03.26, Betterbird v102.15.1-bb41 (64bit), AddOn 4.10, Cardbook 86.4
Laptop Wi10 Pro/64-22H2, MPE v2.3-debug/18.03.26, Betterbird v102.15.1-bb41 (64bit), AddOn 4.10, Cardbook 86.4
Samsung A35 5G, Android 14/UI_6.1, de-bloated, rooted, Google-blocked, Ad-Away, AFWall+, MPE Client v4.10b7, DAVx5 v4.5.10-ose
Samsung S6 Lite 2022, Android 14/UI_6.1, de-bloated rooted, Google-blocked, Ad-Away, AFWall+, MPE Client v4.10b7, DAVx5 v4.5.10-ose
FJ
Site Admin
Beiträge: 32106
Registriert: Mi 15. Feb 2006, 01:16
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von FJ »

Bei dem Thema gibt es soweit ich weiß keine echten Alternativen da sich keine App so tief ins System einklinken kann um das Handy aus dem Doze-Modus aufzuwecken. Selbst NTFY-Push schafft das nur wenn die App als Vordergrund-Dienst auf dem Handy ständig mitläuft. Siehe "Instant delivery" bei https://docs.ntfy.sh/subscribe/phone/

Eine andere App dauernd laufen zu lassen nur um MyPhoneExplorer Client nicht starten zu müssen oder um Google Push zu vermeiden ist meiner Meinung nach keine gute Option.
der steigenden Anzahl derer, für die Privatsphäre wichtig ist
Ich will jetzt keine Grundsatzdiskussion starten aber meine Erfahrung zeigt mir, dass die Anzahl der User denen die Privatsphäre wichtig ist eher sinkt als steigt
Ich bitte um Verständnis daß ich aufgrund des hohen Aufkommens im Forum und meines zeitlichen Rahmens nichtmehr jeden Thread im Forum persönlich lesen bzw. beantworten kann.

Bitte benutzt auch die Forum-Suche bzw. die FAQ
K.Achim
Beiträge: 199
Registriert: So 1. Nov 2020, 09:59

Beitrag von K.Achim »

FJ hat geschrieben:...dass die Anzahl der User denen die Privatsphäre wichtig ist eher sinkt als steigt
Das kann leider so erscheinen, wenn nicht hingeguckt wird... :wink:

Rein technisch in Bezug auf MPE kann ich Deine Gründe zumindest teilweise nachvollziehen, wahrscheinlich zuviel Aufwand für ein persönlich "unbedeutendes" Ergebnis. :wink:
Allerdings liefe NTFY nicht zwangsweise ausschließlich für MPE, bei mir z.B. sind es auch andere Dienste, wie DavX oder FOSSWarn. NTFY ist also schon da!
Aber natürlich, der deswegen fehlende "Autostart" ist auch für mich kein Ausschlußkriterium.
Wie auch immer, solange ich nicht mit Blick auf Privatsphäre auf Linux umgestiegen bin, bleibe ich MPE natürlich mindestens treu.

*nerv* :D

Weiterhin Danke für Euren großartigen Service
Achim
Stand 22.03.26:
Desktop W10 Pro/64-22H2, MPE v2.3-debug/18.03.26, Betterbird v102.15.1-bb41 (64bit), AddOn 4.10, Cardbook 86.4
Laptop Wi10 Pro/64-22H2, MPE v2.3-debug/18.03.26, Betterbird v102.15.1-bb41 (64bit), AddOn 4.10, Cardbook 86.4
Samsung A35 5G, Android 14/UI_6.1, de-bloated, rooted, Google-blocked, Ad-Away, AFWall+, MPE Client v4.10b7, DAVx5 v4.5.10-ose
Samsung S6 Lite 2022, Android 14/UI_6.1, de-bloated rooted, Google-blocked, Ad-Away, AFWall+, MPE Client v4.10b7, DAVx5 v4.5.10-ose
inorx2
Beiträge: 15
Registriert: Mo 2. Feb 2026, 20:48

Beitrag von inorx2 »

der steigenden Anzahl derer, für die Privatsphäre wichtig ist
Ich will jetzt keine Grundsatzdiskussion starten aber meine Erfahrung zeigt mir, dass die Anzahl der User denen die Privatsphäre wichtig ist eher sinkt als steigt
Das ist aber keine bewusste Entscheidung und wird sich sehr schnell ändern. ICE führt den Amis mit dem Gesichtsscanner gerade vor, was Big Brother bedeutet. Und es ist unsere Verantwortung als "Sehende", die diesbezüglich Blinden zu führen.

Ich fände es daher gut, wenn wir das nach Hause telefonieren konfigurativ ausschalten könnten. Bei mir wird's jetzt im Content Filter ausgehend geblockt. Aber besser wäre an der Quelle.
icke1954
Moderator
Beiträge: 18153
Registriert: Sa 19. Apr 2014, 10:35

Beitrag von icke1954 »

inorx2 hat geschrieben:Ich fände es daher gut, wenn wir das nach Hause telefonieren konfigurativ ausschalten könnten.
Ich hatte doch beschrieben wie das geht?
1. Setze in die general.ini im Bereich [Main] folgenden Tweak:

Code: Alles auswählen

LocalConnectionEstablishment=1
2. Deaktiviere die Funktion "Beim Start auf neue Version überprüfen"

Selbstverständlich kannst Du das auch mittel Firewall blocken.
inorx2
Beiträge: 15
Registriert: Mo 2. Feb 2026, 20:48

Beitrag von inorx2 »

Ich hatte es vorher schon "zugenagelt", bevor du's geschrieben hast.
Mein Hinweis ist mehr in Richtung "sollte im UI konfigurierbar sein", da's eine essentielle weil datenschutzrelevante Einstellung ist.
icke1954
Moderator
Beiträge: 18153
Registriert: Sa 19. Apr 2014, 10:35

Beitrag von icke1954 »

inorx2 hat geschrieben:Mein Hinweis ist mehr in Richtung "sollte im UI konfigurierbar sein", da's eine essentielle weil datenschutzrelevante Einstellung ist.
Ich vermute, dass alle Tweaks => viewtopic.php?t=373 dadurch entstanden sind, weil User diese Funktionen als wichtig empfanden, die UI aber dann sehr unübersichtlich geworden wäre.
Letztendlich entscheidet FJ, welche Optionen über die Oberfläche zugänglich sind und welche nicht ?!
Antworten